d i r e c t o u r

Hablando de los Mayas

2012-05-23T15:32:00.001-05:00

Una de las civilizaciones más portentosas que jamás haya existido es, sin duda, la de los Mayas. También es una de las más desconocidas y enigmáticas. Se extendieron por un territorio que comprendía los países actuales de México, Guatemala, Honduras, Belice, EL Salvador Norte de Nikaragua.Hoy todavialos mayas de Guatemalaconservan todavía viva la sabiduría y rituales mayas, ( Pero sobre todo de los Dioses Menores) destacando sus profundos conocimientos sobre medicina que desafían, en resultados, a la actual. El descubrimiento de 300 construcciones (pirámides) en El Salvador (año 1986) además de una fantástica construcción en forma de jaguar la cual sólo se aprecia desde el aire. O, por citar algún otro, la apertura de unos cuantos templos en Guatemala en el interior de los cuales se contaron 700.000 vasijas y objetos diversos de incalculable valor arqueológico. En todos estos países existen gran cantidad de templos mayas totalmente cubiertos de tierra y vegetación. Algunos parecen auténticas montañas. Sin embargo el presupuesto nacional destinado al patrimonio arqueológico es absolutamente insuficiente. Todos los cientos de visitantes que diariamente se acercan al impresionante recinto de Palenque, en Chiapas (México), por ejemplo, se quedan sobrecogidos ante tan magnas construcciones. Actualmente se pueden visitar apenas una docena de templos, incluyendo la famosa Pirámide de las inscripciones o Tumba del Dios Pacal. Esta visita lleva, por lo menos, un día entero (si es que se quiere visitar relajadamente ). Casi todo el mundo ignora que tras el muro de la selva que rodea el recinto existen por lo menos 500 construcciones más. Todo esto en un lugar impenetrable por la vegetación y donde, raro, apenas existen rocas de ninguna especie. Los Mayas forman un aparte en la historia de las civilizaciones ya que no pasaron por el proceso involutivo o de decadencia de, por ejemplo, aztecas y egipcios. El enigma de la desaparición de los Mayas es algo que está muy lejos de resolverse, Engels y Marx se basaron para describir la evolución social de la humanidad en el libro de L. H. Morgan: "La sociedad primitiva". Sin embargo, por ignorancia, Morgan dividió la historia humana en tres etapas: Salvajismo, Barbarie y Civilización, afirmando expresamente que la civilización empieza cuando se establece la propiedad privada. Esto es un grave error ya que la propiedad privada no existió en ninguna de las culturas preamericanas. Y la historia tendrá que reconocer algún día, que estas civilizaciones tuvieron los más grandes hallazgos de la humanidad: astronomía, calendario, ciencias sociales, matemáticas, etc. Mientras las llamadas "tierras civilizadas" de Europa poseían el sistema de numeración romano, con todas sus dificultades operativas, el sistema de numeración Maya (vigesimal) les permitía, con sólo dos símbolos básicos (. y -) realizar rápidamente complicadísimos cálculos con cantidades millonarias. Recordemos que la moderna informática trabaja con un sistema binario basado en dos signos (1 y 0). Profundizando en el estudio de las grandes culturas del pasado siempre surge un interrogante: ¿es el desarrollo tecnológico igual a progreso? Engels y Marx afirmaron que la secuencia: comunismo primitivo, esclavitud, feudalismo, burguesía que se dio en Europa, forzosamente tiene que darse en los demás continentes. Pero esto es un concepto falso. El etnólogo Rafael Girard, tras 42 años de estudios de los Mayas-Quichés y de los Quechuas, se encontraba en condiciones de afirmar que las culturas precolombinas no conocieron ni vivieron la etapa de esclavitud ni la del feudalismo. Es muy posible que el estudio de las culturas antiguas, realizado con criterios de objetividad, pueda proporcionarnos datos sumamente interesantes que nos muestren el camino para superar el drama de la humanidad de este siglo; en este sentido deberían tratar de aplicarse los descubrimientos de la antropología (si nuestro orgullo nos lo permite) ya que de otra forma tenemos una ciencia inútil. Los hechos más conocidos de la historia de las civilizaciones preamericanas son, sin duda, las desgraciadas circunstancias de su aniquilación bajo la bota de los conquistadores. Obviamente, exceptuamos a los Mayas Los Mayas estan Vivos!! Desafortunadamente muchos al hablar de los Mayas hablan de ellos como quer „ simplemente desaparecieron„ Aqui por favor . Actualizar: Mayas abandonaron sus ciudades. La Gran Pregunta . Por quer? . El aniquilamiento de la gran civilización de la América Antigua constituye uno de los más bárbaros atentados contra la cultura de todos los tiempos. Tal como afirmaba Fray Bernardino de Sahagún: "La humanidad ignorará siempre lo que han sido estos grandes pueblos. Puede ser que jamás se sepa qué gran cultura intelectual habían alcanzado". Muy pocos códices mayas pudieron librarse de la fanática destrucción que ordenó en 1562 el obispo de Yucatán Fray Diego de Landa cuando en su famoso acto de fe mandó colgar y atormentar a miles de mayas, así como quemar y destruir 5.000 esculturas, 13 altares, 197 recipientes sagrados y 27 rollos de numerosos códices y manuscritos. Cuatro códices mayas existen actualmente en el mundo: el códice Borgia, el Peresiano, el Trocortesiano y el discutido Códice Desconocido (cuyo contenido religioso-sexual ha hecho que algunos hablen de él como un compendio de sabiduría tántrica maya, paralelo curioso e indescifrable de conocidos textos hindues). Durante la conquista se compusieron, en lengua castellana, recogiendo grandes conocimientos y tradiciones mayas, dos libros sagrados para los Quichés de hoy (los Quichés se consideran herederos de la lengua y parte de la espiritualidad de los antiguos Mayas). Estos libros son: el Chilam Balam de Chumayel (el libro de los libros) y el Popol Vuh (más correctamente Pop Vuj, llamado la Biblia Maya).

2012. Áño dedicado a la Cultura Maya.

2011-12-31T17:48:00.003-05:00

Ex-Dictador. Manuel Antonio Noriega. Arriba a Panamá

2011-12-12T03:33:00.002-05:00

22 años Fuera.
Las Dictaduras Fueron Montadas por los Gringos
Cuando no podian controlar a Noriega. Llegaron a Panamá y se creian ser los salvadore.

Gringo:
Green Go Home

Los pasajeros del vuelo 6345 Madrid-Panamá de Iberia, lo describieron como un viejito cansado, de ojos vivos, como asustados. Vestido con pantalón y saco negro, camisa blanca y corbata roja.

Manuel Antonio Noriega (MAN) se paraba con frecuencia de su puesto y hablaba amenamente con sus custodios y con el procurador José Ayú Prado. Hasta le comentó que conversaba con el terrorista ‘El Chacal’ (Ilich Ramírez Sánchez) en la cárcel parisina de La Santé.

También llevaba un sombrero negro, tipo Fedora, y gafas grandes oscuras, como quien quiere ocultar su identidad.

El airbus en el que venía Noriega, arribó ayer a las 6:15 de la tarde al Aeropuerto Internacional de Tocumen. Él viajaba en la tercera fila de atrás hacia adelante en clase económica, acompañado por una comisión de siete personas encabezadas por el director jurídico de Cancillería, Vladimir Franco, el procurador José Ayú Prado, un galeno y cuatro custodios.

QUINCE HORAS DE VUELO

Noriega iba sentado en la fila izquierda del avión, en el puesto que daba a la ventana y al lado suyo iba uno de los custodios.

Fueron 15 horas de viaje. Antes, viajó desde París (ciudad en la que estuvo detenido 29 meses) hasta Madrid, donde pasó más de tres horas de escala en el aeropuerto de Barajas.

Mientras el avión sobrevolaba suelo panameño, a escasos minutos del aterrizaje, el médico que lo acompañaba, le hizo una última revisión al ex hombre fuerte, quien se encontraba un poco sobresaltado y nervioso de arribar a Panamá, tras 22 años de cumplir condenas fuera de su país. Un pasajero dijo que Noriega preguntó varias veces a un custodio si había mucha gente en el aeropuerto de Tocumen.

Inmediatamente después de aterrizar en la Terminal de Carga del Aeropuerto de Tocumen, fue el primero de la clase económica que bajó por la parte de atrás del avión. A pesar de que caminaba perfectamente, lo hizo en una silla de ruedas a un camión, que lo llevó hasta donde estaba el helicóptero del Servicio Nacional Aeronaval que lo llevaría a Gamboa. Los otros pasajeros que estaban en el avión de Iberia con Noriega, tuvieron que esperar casi media hora hasta que dos busitos fueran a recogerlos al aeropuerto viejo de carga, para luego ser trasladados a la terminal de Tocumen.

Eran pocos quienes lo esperaban. Uno de ellos era su abogado Julio Berríos, quien se retiró minutos antes de que aterrizara el avión. También estuvieron presentes Luis Carlos Jiménez, un excompañero de Noriega del Instituto Nacional y Marta de Castillo, quien laboró durante 15 años con él, en el G-5 de las antiguas Fuerzas de Defensa.

LLEGADA A EL RENACER

Unos 15 minutos después, llegaba una camioneta Toyota Fortuner a El Renacer. Un hombre que tenía un abrigo con capucha, que cubría todo su rostro estaba en el puesto de atrás. Un subteniente de la Policía Nacional lo cargó y colocó en otra silla de ruedas y lo llevó hasta la entrada de la cárcel.

Los periodistas de medios locales y extranjeros informaron que el exdictador llegaba a la cárcel. Unas mujeres que estaban afuera de El Renacer le gritaron, desde lejos, toda clase de insultos. ‘Hijo de p...’, ‘maldito’, ‘asesino’. Eran familiares del subteniente Ismael Vicente Ortega Caraballo, uno de los nueve militares ejecutados el 3 de octubre de 1989, en el crimen conocido como la Masacre de Albrook, por intentar darle un golpe militar a Noriega.

Pero le gritaban a un señuelo, alguien que se hizo pasar por Noriega bajo órdenes del Ministerio de Seguridad y que también engañó a los periodistas que cubrían el acto.

Minutos después, llegó el verdadero Noriega. El procurador y la ministra estaban en El Renacer para esperarlo. Contra Noriega pesan tres condenas, de 20 años cada una, por homicidios y desfalcos cometidos cuando era el hombre fuerte del país. Pero las leyes panameñas no permiten que pase más de 20 años en la cárcel por esos crímenes.

Durante todo el traslado a El Renacer ningún medio pudo captar imágenes completas del exdictador. Solo, por las redes sociales, se difundieron fotos de perfil de Noriega tomadas durante el vuelo.

Los ministros de Gobierno y Seguridad, Roxana Méndez y José Raúl Mulino, justificaban el hecho de no dejar que los reporteros gráficos le tomaran fotos. La seguridad del reo y sus derechos humanos eran las razones que alegaban.

‘Noriega dijo que no quiere ser parte del circo mediático’, indicó Méndez.

Después de las críticas de los periodistas, las autoridades accedieron a llevarlo a un recinto para que recogiera sus perte-nencias.

Aunque lejos de los periodistas, estos pudieron tomarle algunas fotos, como a las 10:30 de la noche.

Armamento. Drones aviones robot

2011-12-08T15:38:00.001-05:00

rápida expansión de la carrera armamentista de aviones robot hace que cualquiera sea vulnerable
Irán afirma que ‘descendió’ un drone ‘furtivo’ estadounidense

Trevor Timm
Al-Jazeera
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

El domingo pasado, Irán afirmó que ‘descendió’ un drone [avión robot sin tripulación] estadounidense en el espacio aéreo iraní el cual no abatieron a tiros, sino mediante su equipo de guerra cibernética.

Las informaciones confirman que EE.UU. cree que Irán posee “una de las plataformas de vigilancia más sensibles en la flota de la CIA”, pero niega la participación de Irán. Por cierto, la afirmación de Irán de haberse apoderado del drone mediante su equipo de guerra cibernética debería atemperarse con una buena dosis de escepticismo, ya que los expertos en la seguridad cibernética dicen que los hechos pueden carecer de sentido. Pero solo es la última historia en una serie de incidentes que provocan preguntas inquietantes sobre los problemas de seguridad causados por los drones. Y en vista de la próxima proliferación de la tecnología de drones en EE.UU. y en el exterior, esto debería preocupar a los ciudadanos de todo el mundo.

Hace dos años el Wall Street Journal informó de que combatientes en Iraq, financiados por Irán, pudieron piratear señales de vídeo en vivo de drones con “software comercial a 26 dólares”. En otro incidente inquietante, Wired informó en octubre de que una flota de drones de la Fuerza Aérea de EE.UU. fue infectada con un virus informático que capturó todas las pulsaciones esenciales de los drones. Los técnicos removieron continuamente el virus sin tener éxito. ¿Cómo se infectaron los drones? Los militares “no están totalmente seguros”. Peor todavía, el equipo de ciberseguridad de la Fuerza Aérea ni siquiera sabía del virus hasta que lo leyó en Wired.

Wired informó en un artículo separado de que un próximo informe del Congreso detallará como penetraron los hackers en el sistema satelital de EE.UU. En el caso de un satélite, los hackers “lograron hacer todos los pasos requeridos para comandarlo”, “pero nunca ejercieron realmente el control”.

El verano pasado, un drone causó una escena en Washington cuando, como escribió el New York Times “casi hicieron despegar aviones jet de caza para perseguir a un drone Fire Scout perdido, del tamaño de un pequeño helicóptero, que había penetrado el espacio aéreo restringido de la capital”. Un incidente semejante tuvo lugar en Afganistán cuando los aviones militares tuvieron que derribar un “drone desbocado” cuando los pilotos perdieron el control.

EE.UU., claro está, está a la cabeza del mundo en el uso de drones para misiones de vigilancia y combate. En promedio realiza ataques en Pakistán cada cuatro días. Muchas veces, EE.UU. ni siquiera está seguro de a quiénes está matando. A pesar del hecho de que la ubicación de la vasta mayoría de las bases de drones es confidencial, el periodista Nick Turse presentó un sorprendente cuadro de la masiva flota de EE.UU. Determinó que EE.UU. tiene por lo menos 60 bases de drones operadas por los militares estadounidenses o la CIA en todo el mundo, y que “la mayoría de esas instalaciones siguen pasando inadvertidas, no contadas y notablemente anónimas – hasta ahora”.

Pero el uso de los drones no se limita a los militares estadounidenses. Los fabricantes de drones ya controlan un mercado de 94.000 millones de dólares, según algunos cálculos, y la carrera armamentista de drones se desarrolla a todo vapor. Como informó el Washington Post, el constante abejorreo de drones y amenazas de ataque domina ahora las vidas de los civiles en Gaza. Y Turquía planifica tener en operación drones Predator en junio de 2012.

Mientras tanto, contratistas chinos presentaron el año pasado 25 tipos de aviones sin tripulación. En total, por lo menos 50 países tienen ahora algún tipo de vehículos aéreos sin tripulación, y el New York Times informa de que “la cantidad aumenta cada mes”. Esa cantidad también incluye a Irán, que trata de actualizar su flota. Incluso los rebeldes libios tenían su propio drone de vigilancia –que les fue suministrado por contratistas canadienses de la defensa– antes de que lograran el control total de su propio país.

La tecnología en sí también se desarrolla a una rapidez alarmante. The New York Times informa de que investigadores en EE.UU. trabajan en “la reducción al tamaño de insectos de los drones sin tripulación, del tipo que dispara misiles hacia Pakistán y espía a insurgentes en Afganistán”, junto con drones inmensos que pueden capturar en vídeo toda una ciudad. Existen drones parecidos a pájaros, drones submarinos, drones dentro de drones, drones de reconocimiento facial, y tal vez lo más aterrador, drones totalmente autónomos –que actualmente se prueban en Georgia– y no requieren ningún control humano.

Como me dijo el mes pasado Micah Zenko, miembro senior del Consejo de Relaciones Internacionales: “Es un instrumento muy impresionante y sensible que debería utilizarse con moderación. Incluso si somos responsables ahora, podríamos no serlo siempre”.

Pero en EE.UU. los drones se convertirán en otra forma más mediante la cual las autoridades pueden comprometer la privacidad de los ciudadanos de a pie, ya que la Agencia Federal de Aviación (FAA) se propone presentar nuevas reglas para su vuelo en el interior. Como informó Newsweek, fuerzas policiales y patrullas fronterizas en EE.UU. están comprando la tecnología a contratistas de la defensa, y ya se ha visto a uno volando sobre Houston. Los departamentos de policía ya utilizan GPS y el rastreo de teléfonos celulares sin tener mandato judicial. Ésta será otra arma poderosa en su arsenal. Como advierten los defensores de la privacidad: “los drones pueden equiparse fácilmente con cámaras de reconocimiento facial, cámaras infrarrojas, o detectores de Wi-Fi abiertos”. Y aunque estos drones se utilizarán para numerosos propósitos de vigilancia (una idea de por sí temible), los contratistas admiten que están equipados para portar armas, como armas de electrochoque.

Se utilicen para vigilancia o para combate directo, los drones plantearán pronto serios riesgos para todos los ciudadanos del mundo. Pueden ofrecer a gobiernos, departamentos de policía o ciudadanos privados, capacidades sin precedentes para espiar, y considerando sus vulnerabilidades en la seguridad, las consecuencias potenciales pueden ser interminables.

Trevor Timm es activista y bloguero en Electronic Frontier Foundation. Se especializa en temas de libertad de expresión y transparencia gubernamental. Siga a Trevor Timm en Twitter: @WLLegal

Fuente: http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/
2011/12/201112774824829807.html

Atentos: Nuevo virus creado en laboratio puede exterminar a la humanidad

2011-12-02T15:49:00.003-05:00

Virólogo, Holandes, Ron Fouchier del Erasmus Medical Center, de Holanda,
http://www.virology.nl/index-influenza.htm
En un trabajo de cuestionable ética científica,este "investigador" holandés crea en su laboratorio un letal y resistente súper-virus de influenza que podría matar a millones de personas, una cepa genéticamente modificada del H5N1 de gripe aviar para que sea extremadamente contagioso.

Segun Fouchier queria comprender mejor el comportamiento y características del H5N1
La discucion gira al rededor a si debe tener acceso a publicarlo o no.
Fouchier usó hurones (que tienen respuestas respiratorias a los virus muy similares a los humanos) para observar transmisión de la enfermedad ,transportada por aire, con la esperanza de poder hacerla más adaptable.
Fouchier descubrió que sólo requería cinco mutaciones para hacer que la nueva cepa del H5N1 fuera altamente contagiosa. La preocupación de sus pares en cuanto a ser publicado, ya que compartir dicha información en un periódico sería lo mismo que repartir un anteproyecto con las claves de una pandemia gripal.

Paul Keim, presidente de la Junta de Asesores de Bioseguridad de Estados Unidos (NSABB) se refirió al respecto de la siguiente manera: “No puedo pensar en otro organismo patógeno tan espeluznante como este. No creo que el anthrax sea para nada de miedo en comparación con esto”,
Reprochable que pretenda hacer pública la clave para potencialmente crear un arma biológica letal, pero más aún el hecho de que la haya ideado en un principio.

Virologos mas cuerdos , de la Rep Checa se encuentran preocupados.
y se hacen la pregunta .
Y que si cae en malas manos??

Fuente de Noticia
http://www.novinky.cz/veda-skoly
/252138-virus-schopny-vyhladit-polovinu-lidstva-
stvoril-nizozemsky-vedec.html

http://www.doctortipster.com/
6952-dutch-researcher-created-a-super-
influenza-virus-with-the-potential-to-kill-millions.html
Traduccion: Directour
----------------------------------
No es esto Terrorifico? Donde esta la etica?
que opina?
-----------------------------------------
No se olvide de la Paranoia Global promovida
Por la Organizacion Mundial de la Salud, con base en Suiza
Agosto del 2009

De Crisis Finazieras a Crisis Social en Hemisferio Norte

2011-12-01T15:11:00.009-05:00

Los estadounidenses que viven por debajo del umbral de la pobreza suman ya 3 millones más, respecto del último cálculo. La cifra alcanzó los 49,1 millones de personas, es decir, el 16% de la población.

Según la Oficina del Censo de EE. UU., que ha corregido este lunes su cifra publicada en septiembre de este año, esta cantidad supone un récord histórico respecto a los últimos 52 años. Comparativamente, 49.138.831 personas es una cifra equivalente a toda la población de Inglaterra, según el censo de 2001.

Anteriormente, los estadísticos norteamericanos daban la cifra de 46,2 millones de pobres en condiciones extremas para el año 2010. Ahora comentan que la primera versión de su análisis no consideró en detalle el aumento de los gastos médicos. Como umbral de la pobreza han establecido un ingreso anual de 24.343 dólares para una familia de cuatro personas.

En lo referente a la población de origen Latinoamericano, el índice de pobreza alcanzó un 28,2%, porcentaje que supera por primera vez al de los afroamericanos pobres

Los Indignados Son el 99%. Que hace el 1 %
Mientras Ocupa Wall Street protesta contra la arbitrariedad financiera, las grandes corporaciones estadounidenses continúan viviendo 'a cuerpo de rey' a costa del bolsillo de los contribuyentes.

Las grandes empresas estadounidenses tienen una receta bastante simple: gastar unos millones de dólares en beneficencia, contar con grupos de presión (lobbys) efectivos y, si las cosas resultan bien, recibir enormes sumas en garantías de préstamos, exenciones de impuestos y los tan de moda rescates financieros. Y todo esto se realiza a expensas de los ciudadanos.

“Es un gobierno del 1%, hecho por el 1% y para el 1%, se perpetúa a sí mismo, aprueba leyes para los bancos y, en definitiva, restringe nuestra democracia”, dice el premio Nobel Joseph Stiglitz.

Tres años después de que Washington entregara casi un billón de dólares para salvar a las grandes empresas financieras, el país tiene una deuda pública que rebasa los límites establecidos legalmente, un desempleo que afecta al 10% de la población y el Congreso que busca recortar drásticamente los programas sociales.

La reacción de los ciudadanos no se ha hecho esperar. Son miles los estadounidenses que protestan preguntándose por qué el gobierno no les rescata a ellos.

Mientras, las entidades financieras tienen un éxito considerable en asegurarse de que las leyes promulgadas para regular el sector fracasen.

Los muy bien pagados directores de los consorcios también se anotaron un triunfo frenando el aumento de los impuestos para Wall Street y encontrando una serie de resquicios que les permitieron hacerse con millonarias ganancias. Son inteligentes, qué duda cabe.

“Es una trenza compuesta por el sistema electoral, el grupo de presión y la propia influencia de la industria. Es un enorme y poderoso negocio y su modelo de negocio es simple: usar su influencia para establecer reglas de juego favorables a sus intereses”, asegura Chuck Collins, catedrático del Instituto para Estudios Políticos.

Lo evidencia la compañía Goldman Sachs, una de las causantes de la crisis económica de 2008, que ahora es más rica que nunca.

Otro ejemplo es una empresa de energía solar que se declaró en bancarrota y su salvación costó a los contribuyentes 600 millones de dólares, pese a que las autoridades ya habían sido advertidas de su estado financiero. En el asunto estaba implicada una fundación que a su vez fue una de las mayores donantes de la campaña electoral de Obama.

Desde el año pasado, a los consorcios se les permite aportar ilimitadas sumas de dinero a las campañas políticas. Además, no es necesario que presenten informes detallados sobre el dinero que gastaron en este concepto.

La nueva legislación concentra aún más poder en las manos de las corporaciones. Mientras, miles de estadounidenses temen que su voz ya no cuente a la hora de tomar decisiones y que el mundo político termine representando a ese tan cuestionado 1% de la población.
------------------------
Nueva York Porque esta duro !

Españoles emigran a LatinoAmerica.

2011-11-30T15:24:00.005-05:00

Los españoles : Hablen la lengua que hablen ; castellano, catalan, vasco, gallego abandonan su pais en busca de mojor futuro.

Donde ?: Que Mejor lugar que En Latino America. La Tierra de " Los Sudacas " Como nos llaman peyorativamente. Una palabra que se origina en un complejo.Y hay complejos de superioridad e inferioridad. Ambos son fatidicos. Gente cretina y acomplejada hay en cualquier pais del mundo. Solo nos queda por rezar, que los que emigren a tierras de " Sudacas ". Sean gente decente y con recurso humano. A este tipo de gente : Bien Venidos

Y es que muchas opciones no tienen . La creciente tasa de desempleo en España que, con un índice del 22%, es actualmente la mayor en la Unión Europea, hace que los españoles busquen un destino mejor poniendo la mirada en Latinoamérica.

Argentina es uno de los países a donde llegan para aplicar su experiencia profesional en un empleo que responda a sus exigencias de hoy en día. Solo durante 2010 a este país sudamericano emigraron 24.000 españoles.

En la crisis económica de 2001 los argentinos hacían largas filas en las embajadas de España y de Italia para buscar en Europa la posibilidad de progreso que su patria les negaba. Hoy la situación en muchos casos es inversa. Los emigrantes ponen la mirada en las naciones en desarrollo que, aunque aún enfrentan serios problemas, ofrecen un panorama laboral más amplio.

Meritxell Díaz, una periodista de Barcelona que actualmente trabaja en Buenos Aires, llegó al país hace unos dos años, cuando todavía tenía trabajo, pero ya veía que la situación con el empleo en España se iba agravando. “Todos los compañeros míos de la facultad estaban o perdiendo empleo o buscando nuevos empleos o viendo cómo se reducían sus salarios. Entonces en aquel momento, la cosa estaba mal. Ahora que ha pasado un año y ocho meses la cosa está mucho peor", cuenta.

Meritxell, que en principio llegó a Argentina por un año, decidió quedarse sin vacilar cuando le propusieron prorrogar su contrato. “Ahora la tasa de desempleo entre los jóvenes en España es más de un 40%, con lo cual si no hay trabajo allá la gente tiene que irse; sea a Europa, sea a Latinoamérica", señala la periodista.

Los expertos españoles destacan también que el motor de esta ola emigratoria no es solo el dilema de contar con un empleo o estar en la calle, sino las inciertas perspectivas que en este sentido hay en Europa. Así, Verónica Milo, directora de marketing de una empresa de búsqueda de empleo, señala que “el 85% de los licenciados en España está trabajando. Lo que ocurre es que a lo mejor está trabajando en unas condiciones inferiores a lo que podría ser su propia experiencia. Y es por esto que muchos que ahora mismo están trabajando, buscan un desarrollo profesional en otros países". En efecto, hay estados del mundo emergente, como Brasil, donde el sueldo promedio de un ejecutivo puede superar en un 30 o 50% incluso el salario de sus pares estadounidenses.

Por segunda vez después de la primera ola de inmigración española tras la guerra civil, América Latina, y en particular, Argentina, se ha convertido en un salvavidas para los que buscan un empleo y un futuro seguro.

Facebook vende datos de usuarios

2011-11-28T14:45:00.000-05:00

La Comisión Europea (CE) tiene la intención de prohibir que la red social Facebook venda a los anunciantes los datos privados de sus usuarios, salvo consentimiento expreso de los mismos. Según la CE, la red social utiliza un software a través del cual recopila información relacionada con opiniones políticas, creencias religiosas y opciones sexuales, sin tener en cuenta el nivel de privacidad que cada usuario establece en su perfil y la pone a disposición de los anunciantes.

La Unión Europea vigila de cerca los pasos de Facebook en relación a la privacidad de los usuarios. Si varios países, como Alemania, han emprendido acciones legales contra Facebook en cuanto a la privacidad de determinadas herramientas, en esta ocasión es la propia Comisión Europea quien se preocupa por la información de los usuarios que la red social vende a terceros.

Por ello, la vicepresidenta de la Comisión Europea, Viviane Reding quiere modificar la directiva europea actual de protección de datos en relación a los avances tecnológicos y quiere garantizar la coherencia en la forma en la que empresas infractoras son tratadas en la Unión Europea. El próximo mes de enero la Unión Europea sacará una nueva directiva que prohibirá vender datos personales a los anunciantes, salvo que el usuario dé su consentimiento.

"Hago un llamamiento a los proveedores de servicios -especialmente las redes sociales- para ser más transparentes acerca de cómo funcionan. Los usuarios deben saber qué datos son recogidos y procesados y con qué fines", asegura Reding. Además destaca que los consumidores europeos deberían ver sus datos altamente protegidos independientemente del país en el que vivan o en el que se encuentren las empresas que tratan sus datos personales.

La información analizada y almacenada por Facebook no se limita a los detalles personales de los usuarios o lo que "le gusta" o "no le gusta" en sus muros. La red social también recoge información sobre sus antecedentes familiares, amigos y detecta cambios en su estilo de vida, lo que le permite, por ejemplo, incluir publicidad sobre fotógrafos de bodas en la cuenta de una futura novia. Todo lo que la gente comparte con sus amigos en Facebook es controlado por las empresas, se conserva, y puede ser utilizado con fines comerciales

Gattaca. Un test de ADN podría revelar talentos

2011-11-12T14:09:00.002-05:00

Gattaca es una película estadounidense de ciencia ficción de 1997 escrita y dirigida por Andrew Niccol, protagonizada por Ethan Hawke, Uma Thurman y Jude Law, y producida por Danny DeVito. Con personajes secundarios protagonizados por Loren Dean, Ernest Borgnine, Gore Vidal y Alan Arkin. La película estuvo nominada en 1997 a un Óscar a la mejor dirección artística.

La película presenta un mundo en forma de distopía transhumanista. Los hijos son elegidos mediante mecanismos de control genético para asegurar que nacen con los mejores rasgos hereditarios de sus padres. Una base de datos es utilizada para identificar y clasificar a aquellos que han sido manipulados genéticamente, llamados válidos, y aquellos que han nacido sin ningún tipo de manipulación anterior, llamados no-válidos o in-válidos. Los personajes en Gattaca están continuamente luchando tanto con la sociedad como con ellos mismos para encontrar su lugar en este mundo y su destino de acuerdo con sus genes.

_______________________

NOTICIA

Un test de ADN podría revelar talentos

Descubrir nuevos astros en el mundo del deporte parece que será más sencillo. Una empresa de Colorado, a través de un test de ADN, desvela que se puede observar la capacidad y el talento de los niños, así como la disciplina a la que se podrían dedicar. Encontrar a Messi o Cristiano, sería más fácil

Será a partir de ahora menos arduo cazar nuevos talentos si los resultados de Atlas, una compañía de Colorado, tienen sus frutos. La empresa utiliza el código genético de un niño para decidir la disciplina deportiva que se adecúa más a sus posibilidades y en la que podría tener éxito en el futuro. De esta forma, las probabilidades de éxito aumentan y, por tanto, llegar a la cima resulta más sencillo.

Así, el niño elegiría el deporte en el que podría tener más cualidades y no dudaría en elegir otro en el que tuviese menos posibilidades. Fútbol, natación, baloncesto, ateltismo o ciclismo, podrían ver más talentos si este método genera buenos resultados. Atlas pretende dar a los padres información oportuna sobre la predisposición genética de sus hijos para el éxito en los deportes de resistencia

Una inversión de futuro?

Con un coste de 160 dólares por niño, los padres recibirán un kit de ADN especialmente diseñado para recoger una muestra. Los hisopos son enviados de vuelta a la compañía para finalmente terminar en un laboratorio de Australia. Después de unas semanas, se obtienen los resultados definitivos.

Shjon Podein, unex jugador de NHL que ganó la Copa Stanley en 2001 con Colorado Avalanche, contrató este servicio para su hijo de cinco años.

Hoy 11.11.11 . Mission Apollo 11.

2011-11-11T15:43:00.004-05:00

Gus Gus StarLovers
Mission Apollo 11
"Houston, aquí Base Tranquilidad, el Aguila ha alunizado."
Primera de las misiones tripuladas estadounidenses en descender en la superficie lunar.
El 20 de julio de 1969 se concreta un hito en la historia de la humanidad, la misión espacial de los EE.UU. Apolo 11 coloca exitosamente los primeros hombres en la Luna. Neil Armstrong su comandante y Edwin F.Aldrin, piloto del modulo de exploracion lunar 'Eagle', desembarcan en el sitio previsto del llamado Mar de la Tranquilidad. Las imágenes en vivo del suceso son seguidas por televisión por millones de personas. La misión, la cuarta de la serie de vuelos tripulados Apolo y la primera cuyo objetivo es el descenso en el satélite ha partido 109 horas antes desde el Centro Espacial Kennedy en Florida impulsada por un cohete Saturno V.
Apolo 11 - Fuente NASA
El tercer astronauta, Michael Collins, permanece en órbita lunar al comando del módulo de mando Columbia el cual abordaran nuevamente Armstrong y Aldrin 21 horas mas tarde para retornar a la Tierra. La misión demuestra la factibilidad de alunizar, iniciando la exploración humana de la Luna

__________________

Ley Usa. 14CFR 1211 Del Codigo Federal de regualcion
Ley Creada para silenciar comentarios de astronautas.
actual: No vigente
Extra-Terrestrial Exposure Law The Extra-Terrestrial Exposure Law (14 CFR §1211 of the Code of Federal Regulations)

was the popular name for a United States administrative regulation promulgated in 1969 to prevent the spread of biological contamination from space.
Implemented before the Apollo 11 mission, it provided the legal authority for a quarantine period for the returning astronauts.[1] The regulation included a definition of exposure as
the state of condition of any person, property, animal or other form of life or matter whatever, who or which has touched directly or come within the atmospheric envelope or any other celestial body or touched directly or been in close proximity (or exposed indirectly to) any person, property, animal or other form of life or matter who or which has been extraterrestrially exposed by virtue of paragraph (b)(1) of this section.[2]
Quarantining of astronauts on the first lunar missions was mandated in 1969 to prepare for "the remote possibility that they are harboring unknown lunar organisms that might endanger life on earth",[3] and the Apollo 11 voyagers were kept in quarantine for 21 days after their return from the moon. After the completion of the Apollo 14 mission, the National Aeronautics and Space Administration (NASA) stopped enforcing the regulation, though it remained on the books. On April 30, 1971, NASA's acting administrator, Dr. George M. Low, was quoted as saying,
On the basis of this analysis [of quarantine information from Apollo 14], as well as the results from the Apollo 11 and 12 flights, we have concluded there is no hazard to man, animals or plants in the lunar material... the interagency committee has recommended that further lunar missions need not be subject to quarantine"[4]
------------------------------
Title 14, Section 1211 of the Code of Federal Regulations. Anyone found guilty of such contact would face up to one year imprisonment and a fine of $5,000. Also, any individual who had been "exposed" could be quarantined under armed guard by the NASA administrator without a hearing.

As of 1991 the law has mysteriously vanished from the U.S. Code of Federal Regulations, with only the cryptic legend "Reserved" to be found where 14 CFR Part 1211 used to be. NASA public affairs specialist Elsie Weigel, stated that NASA removed the regulation in April 1991 "because we never found any aliens." So, officially the Extraterrestrial Exposure Law "has served its purpose and is no longer in keeping with our policy." NASA has "reserved" Section 1211, perhaps so that similar regulations can be reinstated if the agency ever sends humans to another celestial body, or brings back samples via an unmanned probe.

--------------------------------------------

Israel aún no decidió atacar a Irán

2011-11-10T17:55:00.002-05:00

El ministro de Defensa, Ehud Barak, aplacó las especulaciones acerca de que Israel tiene planeado atacar las instalaciones nucleares de Irán, señalando que aún no ha resuelto embarcarse en ninguna operación militar.

"La guerra no es un picnic. Nosotros queremos un picnic. No queremos la guerra", expresó Barak en vísperas a la publicación del informe de la OIEA

(Organización Internacional de Energía Atómica) sobre el programa nuclear de la República Islámica.

"No hay una decisión aún de embarcarnos en una operación militar", expresó el jefe de la cartera de Defensa, rechazando especulación de que hubiera resuelto junto al primer ministro, Biniamín Netanyahu, elegir esta alternativa.

Sin embargo, Barak subrayó que Israel debe prepararse para "situaciones incómodas" y en última instancia tomar la responsabilidad de su propia seguridad. Todas las opciones para detener las ambiciones nucleares de Irán deben permanecer abiertas, señaló
Fuente :

http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Diplomacia/41136/

Ademas
Una de las empresas líderes israelíes en el ámbito de las inversiones financieras señaló que un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán tendrá un costo económico demasiado alto como para que el mundo lo acepte; y por lo tanto, probablemente tolerará la nuclearización militar de la República Islámica, como un hecho consumado. Amir Kahanovich, economista principal de Clal Finance, una de los principales compañías corredores de bolsa del país, afirmó que el abrupto aumento del precio del petróleo, los costos de la guerra y el daño al comercio internacional serían demasiado grandes como

Germania . Francia: Reducir la Eurozona

2011-11-10T12:05:00.002-05:00

Reuters

Europa

Alemania y Francia están explorando una reorganización radical de la Unión Europea para hacerla más pequeña e integrada, en un esfuerzo para asegurar el futuro de la moneda común, y en las próximas semanas podría avanzarse en este sentido, dijeron fuentes de la UE.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, dio algunas pistas de sus ideas en un discurso ante estudiantes en la ciudad francesa de Estrasburgo el martes, cuando dijo que una Europa de dos velocidades era el modelo para el futuro --con la eurozona moviéndose más rápido que el bloque de 27 países--.

Pero las conversaciones entre legisladores en París, Berlín y Bruselas van sustancialmente más allá, previendo la posibilidad de que uno o más países abandonen la zona euro, antes de que los que se queden profundicen la integración económica, incluso en política impositiva y fiscal.

Tales medidas encuentran oposición en muchos países de la UE cuyo apoyo es necesario para cualquier modificación a los tratados del bloque, lo que dificulta el acuerdo.

El tabú de que un país deje la unión monetaria de 17 países fue dejado de lado la semana pasada en la cumbre del G20 en Cannes, Francia, cuando la canciller alemana, Angela Merkel, y Sarkozy efectivamente dijeron que Grecia debería irse de la eurozona si esto era necesario para mantener la estabilidad a largo plazo del área.

Sin embargo, las últimas conversaciones entre autoridades europeas apuntan a una reevaluación más fundamental del proyecto de moneda única que ya lleva 12 años --incluyendo qué países y qué políticas se necesitan para mantenerlo fuerte y estable la próxima década y más allá--, antes de que la crisis de la deuda soberana lo destruya por completo.

En buena medida, el objetivo es reconstruir el bloque monetario sobre las líneas que tenía originalmente trazadas; con países fuertes e integrados económicamente compartiendo una moneda, antes de que países como Grecia entren tras amañar sus cuentas.

"Francia y Alemania han mantenido intensas consultas sobre este asunto en los últimos meses, a todos los niveles", dijo a Reuters un alto cargo de la UE en Bruselas, hablando con la condición de anonimato debido a la sensibilidad de las negociaciones.

"Tenemos que movernos con mucho cuidado, pero la verdad es que necesitamos establecer exactamente la lista de aquellos que no quieren ser parte del club, y de aquellos que, sencillamente, no pueden serlo", agregó.

"Haciendo este ejercicio, seremos muy serios acerca del criterio que será usado como referencia para integrar y compartir nuestras políticas económicas", dijo.

Una alta fuente del gobierno alemán dijo que se trataba de podar la eurozona para hacerla más fuerte.

"Aún puedes llamarle euro, pero serán menos países", dijo, sin identificar a aquellos que se van a ir.

"No seremos capaces de hablar con una sola voz y tomar decisiones firmes en la eurozona como está hoy. No se puede tener un país-un voto", agregó, en referencia a las reglas que han complicado y ralentizado el proceso de toma de decisiones, exacerbando la crisis.

Hablando en Berlín el miércoles, Merkel reiteró un llamamiento a que se hagan cambios al tratado de la UE --las leyes que gobiernan la UE-- diciendo que la situación era tan desagradable que se necesitaba un rápido punto de inflexión.

"El mundo no esperará a Europa", dijo en comentarios centrados en un cambio en el Tratado pero que apuntaba a cambios más fundamentales. "Siendo el mundo tan grande, tenemos que tomar una decisión mental para hallar una respuesta a los desafíos", agregó.

Desde el punto de vista alemán, alterar el Tratado de la UE sería una oportunidad para reforzar la integración de la eurozona y podría potencialmente abrir una ventana para los polémicos cambios.

Autoridades de la UE dijeron a Reuters que los cambios al Tratado serán discutidos formalmente en una cumbre en Bruselas el 9 de diciembre, con una "conferencia intergubernamental", el proceso requerido para hacer cambios, que potencialmente se convocaría para el año próximo, aunque aún quedaban muchos obstáculos que sortear antes de dar ese paso.

ACELERACIÓN

Mientras que la Europa de dos velocidades a la que se ha referido Sarkozy ya es una realidad en muchos aspectos --y una frustración para países como Polonia que confía en entrar en la eurozona--, los funcionarios entrevistados por Reuters hablaron de un proceso más formal para crear una estructura de dos niveles y permitir al segundo grupo seguir adelante.

"Esto es algo que lleva en el aire algún tiempo, al menos en conversaciones de alto nivel", dijo un diplomático de la UE. "La diferencia ahora es que algunos países se están moviendo muy rápidamente ... El riesgo de una división, de una Europa de dos velocidades, nunca ha sido tan real".

En la visión de Sarkozy, la eurozona rápidamente profundizaría su integración, incluyendo áreas como los impuestos personales y corporativos, mientras que el resto de la UE debería dejarse como una "confederación", ampliada posiblemente de 27 a 35 países en la próxima década, hacia los Balcanes y más allá.

Dentro de la zona euro, la necesidad crítica sería que los principales países coordinasen sus políticas económicas de manera rápida para que pudiesen levantarse defensas contra la crisis de deuda soberana.

"Desde un punto de vista intelectual, puedo ver algo así en dos movimientos: algunas actuaciones técnicas en las próximas semanas para fortalecer la gobernanza de la zona euro, y otros cambios más fundamentales en los próximos meses", dijo el responsable sénior de la UE.

Aunque advirtió: "Pero en la práctica todos sabemos que la crisis podría agudizarse y que el cuadro puede cambiar radicalmente de un día para otro".

Francia y Alemania se ven a sí mismas como la espina dorsal de la eurozona y con frecuencia promueven iniciativas que otros países del euro rechazan. La idea de una zona euro más pequeña podría encontrar la oposición de Holanda y, posiblemente, Austria, aunque ambos serían eventuales miembros de la misma.

"Este tipo de mentalidad no va en la dirección que queremos. Queremos mantener la zona euro como está", dijo un diplomático de la eurozona que no es ni francés ni alemán.

Reino Unido, categóricamente fuera del euro, también se opone a cualquier medida que cree una Europa de dos velocidades o a institucionalizar un proceso aunque este ya se encuentre en marcha.

"Debemos movernos juntos. El mayor peligro que afrontamos es una dimisión", dijo el viceprimer ministro británico, Nick Clegg, durante una visita a Bruselas el miércoles.

"Por ello, aunque que el Reino Unido apoya totalmente una integración fiscal más profunda en la zona euro para sostener la unión monetaria, no desearíamos que se convirtiese en un club dentro de un club".

"Replegarnos ahora sería dejarnos aislados en tiempos extremadamente tempestuosos".

/Por Julien Toyer y Annika Breidthardt/

Border Crossing

2011-10-18T12:27:00.001-05:00

Inmigracion In USA

USA: espionaje busca manipular redes sociales.

2011-10-08T17:03:00.000-05:00

La Operación de espionaje de Estados Unidos para manipular las redes sociales

Ernesto Carmona
Argenpress

Las fuerzas armadas estadounidenses desarrollan un software que les permite intervenir y manipular secretamente los sitios sociales y foros de los medios mediante personajes en línea de identidad falsa para influir en conversaciones vía Internet y diseminar propaganda favorable a Estados Unidos, según informó el diario británico Guardian UK (17 de marzo 2011), en un artículo firmado por Ian Cobain y Nick Fielding.

Ya está en marcha esta nueva faceta electrónica de la guerra psicológica. Para el alumbramiento artificial de partidarios de Estados Unidos en la red Internet y la posterior gestión y control de su actividad, el Pentágono contrató a una empresa californiana a través del Comando Central (Centcom), que controla las operaciones armadas de Estados Unidos en Oriente Medio y Asia Central, según el diario británico. El plan pretende desarrollar un “servicio de gestión en línea de personas” que permite a un solo militar controlar hasta 10 identidades falsas distintas, de hombre o mujer, por todo el mundo. El contrato de Centcom estipula que cada personaje falso debe tener una personalidad “on line” convincente, más un cierto historial y apariencia política favorables.

Un portavoz de Centcom confirmó un contrato por 2,76 millones de dólares que ya fue otorgado a Ntrepid, una sociedad recién registrada en Los Ángeles, pero no quiso decir si el proyecto de gestión de los personajes múltiples ya estaba en ejecución y más bien anunció que no volvería a hablar sobre ningún contrato relacionado con el tema. En Ntrepid no hubo nadie disponible para comentar el contrato.

El sistema permite que puedan operar hasta 50 controladores o digitadores de unos 10 personajes falsos cada uno, sin moverse de sus puestos de trabajo en Estados Unidos y “sin miedo a ser descubiertos por adversarios sofisticados”. Es decir, irrumpirán unos 500 internautas falsos, físicamente inexistentes. Siguiendo las pistas que ofrece el propio contrato, el diario británico concluyó que estos manipuladores de Internet trabajarán desde la base aérea MacDill, cerca de Tampa, Florida, sede del Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos.
El Guardian piensa que el contrato para el software de personajes múltiples pudo haberse concebido como parte de un programa llamado Voz de Operación Concienzuda (Operation Earnest Voice OEV), que primero fue desarrollado en Irak como arma de guerra psicológica contra la presencia en línea de partidarios de Al-Qaida y otros insurgentes que resistían la presencia militar y política de Estados Unidos en ese país. Desde su invención, el OEV se amplió mediante un programa de 200 millones de dólares para utilizarlo contra jihadistas y otros activistas musulmanes de Pakistán, Afganistán y Oriente Medio. El OEV resultó provechoso, a juicio de Estados Unidos, que ahora lo utiliza intensivamente en varios países del Oriente Medio y más lejos.

Asimismo, y supuestamente, ninguna de las nuevas operaciones planeadas intervendría para manipular sitios web radicados en territorio estadounidense, pues “en casa” sería ilegal usar esa tecnología para “dirigirse a las audiencias de Estados Unidos”. La idea es engañar “desde casa” hacia afuera, dirigiéndose al resto del mundo, en un esquema similar a la hipocresía con la tortura, que no se puede hacer “en casa” porque está prohibida por la ley, pero se aplica en Guantánamo, que está en un limbo “jurídico” porque es un territorio usurpado a Cuba que no ha sido devuelto.

Expertos en propaganda han comparado el proyecto con las tentativas de China de controlar y restringir el libre discurso en Internet, dijo Guardian. El propósito evidente de los militares de Estados Unidos consiste en crear un falso consenso pro estadounidense en conversaciones en línea, ablandar opiniones incómodas y sofocar comentarios o informes contrarios a sus propios objetivos internacionales. También esos expertos piensan que el plan militar de usar personalidades en línea inventadas podría ser imitado por otros gobiernos de diferente signo, empresas y organizaciones de toda índole, también dispuestas a conducir a los usuarios de medios sociales a interactuar con simples marionetas en su juego de propaganda mundial.

Amenaza a las redes sociales

El comandante Bill Speaks, portavoz de Centcom, según Guardian dijo: “Esta tecnología apoya actividades clasificadas de blogging en los sitios web en lengua extranjera para permitir a Centcom contradecir propaganda extremista violenta del enemigo fuera de Estados Unidos”. Aseguró que ninguna de estas triquiñuelas se haría en lengua inglesa, sino en idiomas como farsi, urdu y pashto. El vocero del Centcom también insistió en que no apuntarán a ningún sitio web radicado en Estados Unidos, sea en lengua inglesa o cualquiera otra, y aseguró que tampoco tienen como blanco a Facebook o Twitter… Pero, ¿quién impedirá que las marionetas cibernéticas abran cuentas en esas redes? Y si las abren, ¿quién sancionará el fraude?

Una vez perfeccionado, el software permitiría al personal militar de Estados Unidos trabajar 24 horas al día, 7 días a la semana, en una locación fija -eventualmente la base aérea MacDill- para intervenir las conversaciones en línea emergentes y acceder a grandes cantidades de mensajes coordinados de blogposts, chateos y otras actividades Internet, como opiniones y comentarios en foros de lectores de los medios digitales formales.

El software de Centcom requiere que cada interventor de las redes trabaje desde un “servidor privado virtual” situado en Estados Unidos, pero que en apariencia parezca estar fuera de ese país para dar la impresión de que los personajes falsos son gente real que vive en diversas partes del mundo. El sistema también tiene capacidad de “tráfico mixto”, que permite a los digitadores de personajes falsos compartir el uso de Internet con gente ajena al Centcom, para obtener así una “excelente cobertura” y una “negación más potente” de su verdadera identidad.
Los principales jefes militares de Estados Unidos ven este programa como vital para el contraterrorismo y anti-radicalización, explicó el Guardian. El general David Petraeus, jefe de la CIA desde septiembre de 2011, cuando era comandante del Centcom el año pasado, hablando ante el Comité de las Fuerzas Armadas del Senado, describió esta operación como un esfuerzo contra la “ideología y propaganda extremistas y una garantía de que se oirán las voces creíbles en la región”. Agregó que el objetivo militar de Estados Unidos era estar “primero con la verdad”. El sucesor de Petraeus en el Centcom, el general James Mattis, dijo al mismo comité que el programa “apoya todas las actividades asociadas a degradar la narrativa enemiga, incluyendo el compromiso de capacidad de distribución del producto en Internet”.

En su exposición ante el comité del Senado, según el Guardian, el general Mattis dijo: “OEV intenta interrumpir el reclutamiento y entrenamiento de terroristas suicidas; denegar los refugios seguros a nuestros adversarios; y enfrentar la ideología y propaganda extremistas”. Añadió que Centcom trabajaba con “nuestros socios de la coalición” (OTAN) para desarrollar nuevas técnicas y tácticas que Estados Unidos podría utilizar “para contradecir al adversario en el ámbito cibernético”.

Según un informe del Inspector General del Pentágono en Irak, el OEV fue bastante manejado por las fuerzas multinacionales OTAN antes que por el Centcom. Al preguntarle si había personal británico involucrado en el OEV, el Ministerio de Defensa (MdD) del Reino Unido dijo que no pudo encontrar “ninguna evidencia”. El MdD rehusó explicitar si estuvo involucrado en el desarrollo de los programas de gestión de personajes falsos: “No comentamos respecto a capacidades cibernéticas”, dijo.

Guerra electrónica + guerra psicológica

El OEV se discutió el año pasado (2010) en una reunión de especialistas en guerra electrónica en Washington, donde un alto oficial del Centcom dijo a los delegados que su propósito era “comunicar mensajes críticos y contradecir la propaganda de nuestros adversarios”.

La gestión de personajes falsos que se proponen los militares de Estados Unidos haría frente a retos legales si deciden volcarla contra ciudadanos de Estados Unidos, donde ya han sido procesadas judicialmente varias personas que manejaron marionetas cibernéticas, comentó el Guardian. El año pasado condenaron a cárcel a un abogado de Nueva York que por personificar a un escolar resultó convicto por “personificación criminal” y hurto de identidad.

No está claro si un programa de gestión de personajes contravendría la ley británica, reflexionó el Guardian. “Expertos jurídicos dijeron que podría ofender la Ley de Falsificación de 1981, que indica que ‘una persona es culpable de falsificación si fabrica un instrumento fraudulento con la intención de utilizarlo ella misma u otra para inducir a alguien a que lo acepte como auténtico, y en virtud de su aceptación cometer o no algún acto en su propio perjuicio o de cualquier otra persona”. Sin embargo, esto se aplicaría solamente si un sitio web o una red social puede demostrar haber sufrido como resultado un “perjuicio”, concluyó el Guardian.

Una nota que aparece en la página web del Guardian que reproduce este artículo dice textualmente:

“Este artículo fue enmendado el 18 de marzo de 2011 para quitar referencias a Facebook y a Twitter, introducidos durante la edición, y para añadir un comentario de Centcom, recibido después de la publicación, de que no está apuntando a esos sitios”.

Después de la II Guerra Mundial, Estados Unidos siempre aspiró a ganarse la buena voluntad de los pueblos de los países que invade o planea ocupar. Hoy, la guardia pretoriana imperial desparramada por el mundo aspira a imponerse de manera tramposa –de paso, una característica esencial del poder de Estados Unidos- en el ámbito de las ideas, incursionando a fondo en tareas “ideológico-políticas”, mientras cosecha continuos y persistentes fracasos militares históricos en todo el mundo desde el fin de la II Guerra Mundial. Lo importante para el complejo militar-industrial no es ganar las guerras, sino simplemente hacerlas continuamente y alargarlas al máximo, para sostener la prosperidad artificial de una economía basada en el gasto militar, sempiternamente corroída por las crisis cíclicas del capitalismo imperial y hoy enfrentada a lo que parece el último callejón sin salida. (Obviamente, este último párrafo tampoco aparece en el Guardian: es del autor).

Fotografías: 1) Foto de relleno del Proyecto Censurado 2) El general David Petraeus dijo antes que las operaciones psicológicas en línea de Estados Unidos están dirigidas a “contradecir ideología y propaganda extremistas”. Fuente: CSIS

Fuentes:

-Proyecto Censurado: http://www.mediafreedominternational.org/2011/04/11/us-military-propagating-the-social-media/

-“Revealed: US spy operation that manipulates social media.” Nick Fielding and Ian Cobain, Guardian UK, March 17, 2011: http://www.guardian.co.uk/technology/2011/mar/17/us-spy-operation-social-networks

-Student Researcher: Michael Smith, San Francisco State University

-Faculty Evaluator: Ken Burrows, San Francisco State University

-Student Researcher: Wend-Kouni Deo-Gratias Nintiema

-Faculty evaluator: Professor Julie Andrzejewski, St. Cloud State University; Mickey Huff, Diablo Valley College

Miriam Makeba: Sowetos Blues

2011-10-06T17:00:00.001-05:00

Soweto blues Soweto blues Soweto blues - abu yethu a mama Soweto blues - they are killing all the children Soweto blues - without any publicity Soweto blues - oh, they are finishing the nation Soweto blues - while calling it black on black Soweto blues - but everybody knows they are behind it Soweto Blues - without any publicity Soweto blues - they are finishing the nation Soweto blues - god, somebody, help! Soweto blues - (abu yethu a mama) Soweto blues

Sobornos en Europa

2011-09-19T03:00:00.002-05:00

La Escuela de las Americas . 1973. El 11 de sep de Chile.

2011-09-11T15:20:00.006-05:00

11 de septiembre de 1973 el Ejército Chileno abortaba con fuerza criminal la experiencia socialista del gobierno de la Unidad Popular encabezado por el presidente Salvador Allende, lo que implicó su muerte y la de miles de chilenos.

Este golpe de Estado significaría una experiencia inédita y el oscuro preludio de lo que hasta hoy seguiría haciendo Estados Unidos en el resto de América Latina

La juventud, mayoritariamente asumió una posición de avanzada. Como decía Allende: "Ser joven y no ser revolucionario es hasta una contradicción casi biológica”.

La elaboración del programa de gobierno de la Unidad Popular quedó plasmado en el plan de las cuarenta medidas.

El 22 de Enero de 1970, la Unidad Popular proclamó como candidato único a la presidencia a Salvador Allende. Todo el tiempo y las fuerzas fueron dedicadas a la campaña: reuniones, mítines, salidas casa por casa, preparación de lienzos y pinturas; fue un quehacer permanente, que creció en intensidad a medida que se acercaba el 4 de Septiembre de ese año, día de las elecciones.

Para cerrar la campaña en Santiago se realizó una gran concentración en la Alameda (Avenida principal), con grandes marchas que convergían desde los cuatro puntos cardinales.

Y comenzó la historia del intento inédito, de avanzar en la construcción del Socialismo por la vía no armada. Se reanudaron las relaciones diplomáticas con todos los países socialistas. Especial significación tuvo el restablecimiento de las relaciones con Cuba, lo que ayudaba a romper el injusto bloqueo impuesto a la isla por EE.UU.

Se profundizó la Reforma Agraria, con la expropiación de tierras. El Gobierno Popular puso fin al latifundio en 1972 y se inició la nacionalización del cobre que culminó con la votación favorable en el Congreso, incluso de los partidos de la Derecha, lo que a su vez, indicaba lo justo de esa reivindicación histórica.

Comenzó la creación de la llamada área de propiedad social de la economía, con la expropiación, o más bien, la compra por parte del estado de las 100 principales empresas. También se nacionalizó la Banca privada, asestando un duro golpe a la oligarquía financiera. Este conjunto de medidas estructurales, revolucionaron al país.

La reacción fue brutal: se inició un bloqueo económico internacional por parte de EE.UU. con el congelamiento de las ventas del cobre en el exterior, mientras que en Chile, la reacción implementó el sabotaje interno, el acaparamiento de mercaderías, insumos y repuestos. Las campañas de prensa de desprestigio, los llamados y presiones de la derecha y el imperio a las Fuerzas Armadas (FF.AA.) para que asestaran un golpe de estado, fueron cada día de mayor intensidad.
.
El 11 de septiembre de 1973
Los blindados asaltaron las calles de Santiago
En principio el golpe estaba planificado para el 15 ó 16 de septiembre con el fin de camuflar su preparación con la movilización de tropas de la tradicional parada militar del 19 de septiembre, aunque después se anticipó para el día 11. La reacción no podía permitir que Allende lanzara la convocatoria a un plebiscito nacional para dirimir la situación en la Universidad Técnica el día 11. Por ello los confabulados rápidamente se concertaron para adelantar la realización del golpe. El "Tanquetazo" les había servido de experiencia para el golpe definitivo. Tenía que ser rápido y cruento desde el inicio. Había que bombardear la Moneda si no se rendían antes.

El golpe comenzó de madrugada, con el alzamiento de la Armada. Luego se desencadenó en todo el territorio y en todas las direcciones una vorágine incontenible de golpes de mano del Ejército, la Armada, la Aviación y también Carabineros. Lo tenían todo planificado para dar un golpe avasallador y fulminante.

No hubo espacio ni tiempo para la maniobra. No se podía dejar que la UP se reorganizara y defendiera. Los planes de defensa del Gobierno Popular fueron absolutamente sobrepasados.

[editar]

El zarpazo yanqui del golpe

La orden del golpe fue dada por Richard M. Nixon, secundada por Henry Kissinger. La preparación del golpe de estado en Chile y demás países latinoamericanos fue impartida desde la Escuela de las Américas instituida en 1946 con sede en Fort-Amador y transferida luego a Fort-Gullik en 1949 en la zona del Canal de Panamá y desde 1963 bajo el mando del comando Sur del Ejército de los Estados Unidos.

Por sus aulas pasaron oficiales y suboficiales de los ejércitos de la mayor parte de los países latinoamericanos. Permitió formar ideológica y militarmente a más de 45.000 oficiales de 22 países Latinoamericanos, en especial donde la subversión era considerada de primera magnitud, en particular Brasil, Uruguay, Argentina, Chile, Bolivia y Paraguay. Entre sus alumnos estuvieron los generales golpistas Viola y Videla (Argentina), Somoza (Nicaragua), Pinochet (Chile), Stroessner (Paraguay), Banzer (Bolivia), Melgar Castro (Honduras), Carlos Humberto Romero (El Salvador.
Panama cede de la escuela de las Americas ( Financiada por EE.UU) no se podia quedar atraz con el Gral Manuel A Noriega.
---------------------------------
Y Para Recorderi aqui Un Docu
La Escuela de las Americas.

Nota: La Escuela de las Americas fue cerrada el 15 de dic del 2000.
Sus edificios Fueron convertidos en Hotel.

Desafortunadamente , mas como era de esperar fue relevada.
El congreso Gringo aprovo la propuesta del Pentagono para abrir una nueva escuela.
Se aprobo su creacion 17 de enero de 2001.

http://www.allgov.com/Agency/Western_Hemisphere
_Institute_
for_Security_Cooperation__School_of_the_Americas_

El Instituto del Hemisferio Occidental para la Cooperación en Seguridad (en inglés: Western Hemisphere Institute for Security Cooperation), llamada de 1963 a 2001 Escuela de las Américas (School of the Americas), es una organización para instrucción militar del Ejército de los Estados Unidos situada actualmente en Fort Benning, en la localidad estadounidense de Columbus (Georgia

11-09-01 . Planeado ? Cartas de Steve jackson. Creadas 1995

2011-09-07T07:11:00.008-05:00

Disenno: Steve Jackson ,
Juegos de Rol
www.sjgames.com

Las Profecias en Cartas de Juego ?

Cinco 5 paises han informado a Israel votar en contra de un Estado Palestino.

2011-09-01T13:53:00.004-05:00

Segun el Diario israeli "Haaretz
O N U . En septiembre. 2011 .cinco paises votaran en contra!
Estos son:
U S A
Alemania
Piases Bajos
Italia
Rep Tcheque
Nota: Israel se opone a votar en la ONU

http://www.radio.cz/cz/rubrika/zpravy/
zpravy-2011-08-28

.........................

Declaración Balfour

Arthur James Balfour.
La Declaración Balfour fue una manifestación formal del gobierno británico publicada el 2 de noviembre de 1917 en la que el Reino Unido se declaraba favorable a la creación de un hogar nacional judío en el Mandato Británico de Palestina. El formato del documento es una carta firmada por el Secretario de Relaciones Exteriores británico (Foreign Office), Arthur James Balfour y dirigida al barón Lionel Walter Rothschild, un líder de la comunidad judía en Gran Bretaña, para su transmisión a la Federación Sionista de Gran Bretaña e Irlanda. La Declaración, donde el gobierno británico decidió apoyar la creación de un hogar judío en su Mandato,1 es considerada como el primer reconocimiento de una potencia mundial de los derechos del pueblo judío sobre la Tierra de Israel.2

La "Declaración Balfour" fue incorporada en el Tratado de paz de Sèvres entre Turquía y el Mandato Británico de Palestina. El documento original se conserva en la Biblioteca Británica

Doc : Difamacion

2011-08-07T12:17:00.001-05:00

TÍTULO ORIGINAL Hashmatsa (Defamation)
AÑO 2009

DURACIÓN 91 min. Trailers/Vídeos

PAÍS Sección visual

DIRECTOR Yoav Shamir
GUIÓN Yoav Shamir
MÚSICA
FOTOGRAFÍA Yoav Shamir
REPARTO Documentary
PRODUCTORA CINEPHIL
GÉNERO Documental
SINOPSIS ¿Qué es el antisemitismo? Se pregunta Defamation. Ese interrogante comenzó a plantearse Shamir un lustro atrás, cuando su documental Checkpoint (Machssomim, 2003), que cuestionaba la política del Estado de Israel en relación con el pueblo palestino, fue acusado por un periodista como “antisemita”. Fue entonces cuando empezó a tomar nota de la importancia del tema en la vida cotidiana de su país donde, como señala aquí, casi no pasa un solo día sin que los medios locales publiquen un artículo sobre el nazismo, el Holocausto o directamente sobre el antisemitismo.

¿

Documental: El Gran Crack 1929. La Historia se repite.

2011-08-01T04:29:00.003-05:00

El Crac del 29, también conocido como la Crisis de 1929, fue la más devastadora caída del mercado de valores en la historia de la Bolsa en Estados Unidos, tomando en consideración el alcance total y la larga duración de sus secuelas. Se suelen usar las siguientes tres frases para describir este colapso de las acciones: Jueves Negro, Lunes Negro y Martes Negro. Todas ellas son apropiadas, dado que el crac no fue un asunto de un solo día. La caída inicial ocurrió el Jueves Negro (24 de octubre de 1929), pero fue el catastrófico deterioro del Lunes Negro y el Martes Negro (28 y 29 de octubre de 1929) el que precipitó la expansión del pánico y el comienzo de consecuencias sin precedentes y de largo plazo para los Estados Unidos.

El colapso continuó por un mes. Los economistas e historiadores no están de acuerdo en qué rol desempeñó el crac en los eventos económicos, sociales y políticos subsecuentes. En Norteamérica, el crac coincidió con el comienzo de la Gran Depresión, un periodo de declive económico en las naciones industrializadas, y llevó al establecimiento de reformas financieras y nuevas regulaciones que se convirtieron en un punto de referencia. La crisis del 29 ha sido, probablemente, la mayor crisis económica a la que se ha enfrentado el sistema capitalista.

La Org de Cooperacion de Shanghai.

2011-07-16T14:57:00.002-05:00

web oficial:

http://www.sectsco.org/

La Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) es una organización intergubernamental fundada el 14 de junio de 2001 por los líderes de la República Popular China, Rusia, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán , Mongolia. India. Pakistan. Iran. Bielorusia. Sri Lanka. Uzbekistán,

Relaciones con Occidente

A pesar de que la declaración fundacional de la Organización de Cooperación de Shanghai afirma que no es una alianza hecha contra otras naciones o regiones y se adhiere al principio de transparencia, la mayoría de los observadores consideran que uno de los objetivos principales de la OCS es servir de contrapeso a la OTAN y a EE. UU. y evitar conflictos que permitirían la intervención estadounidense en regiones limítrofes con Rusia y China.

Después de que las guerras en Afganistán e Iraq hayan conducido a una presencia de tropas estadounidenses en Uzbekistán, Tayikistán y Kirguizistán, la OCS ha hecho un llamamiento para el establecimiento de una fecha de retirada de las mismas

Tema: El 15 de enero de 2004 se institucionalizó finalmente la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS).

Resumen: La constitución de la OCS ha sido posible gracias a las nuevas perspectivas abiertas por la disolución de la URSS, a las nuevas amenazas separatistas y fundamentalistas en Asia Central y a la renovada amistad chino-rusa.

En 2003 emergieron con fuerza nuevos temas, entre los que destacaron las iniciativas para realizar una prospección conjunta de recursos energéticos, desarrollar las infraestructuras de comunicación y establecer gradualmente un área de libre comercio. Con todo, las disparidades de dimensión, población y situación geoestratégica de sus miembros, además de la vecindad de socios potenciales, apuntan tanto hacia una complicación de la agenda de la OCS como hacia una ampliación de la Organización.

Análisis: La apertura del secretariado de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) en el noreste de Pekín, el 15 de enero de 2004, ha sido saludada por China como “un gran acontecimiento en las relaciones internacionales”. La OCS representa a una población conjunta de 1.455 millones de personas –cerca de una quinta parte de la humanidad– y abarca un espacio de 30 millones de kilómetros cuadrados.

En 1996 se reunieron en Shanghai, por primera vez, los máximos dirigentes de Rusia, China, Kazajstán, Kirguizistán y Tayikistán, y desde entonces fueron conocidos bajo la denominación de “Grupo de Shanghai” o “Shanghai 5”. En junio de 2001 ingresó Uzbekistán como sexto miembro, pasando el grupo a llamarse OCS. Indudablemente, las campañas militares contra los talibanes y al-Qaida, lanzadas por EEUU tras el 11-S, y la instalación de bases militares y la prestación de ayuda económica en Uzbekistán y Kirguizistán, a las que hay que sumar los crecientes contactos militares y económicos de EEUU con Tayikistán y Kazajstán, han acelerado el deseo de los miembros gigantes de la OCS, Pekín y Moscú, por materializar una organización en toda regla.

Con arreglo a las disposiciones de la carta de constitución de la OCS, adoptadas en San Petersburgo en junio de 2002, se decidió oficialmente, en Moscú (mayo de 2003), la apertura de un secretariado en 2004, encabezado por Zhang Deguang, antiguo embajador chino en Moscú y viceministro de Asuntos Exteriores. El puesto es rotativo entre los Estados miembros y tiene una duración de tres años, sin renovación consecutiva.

La OCS nace con los objetivos prioritarios de defender la seguridad regional y potenciar la cooperación económica entre sus miembros y se organiza a través de órganos permanentes (el secretariado y el centro antiterrorista) y de mecanismos de encuentro transversales. En su capa más alta se sitúa el consejo de jefes de Estado, que se reúne una vez al año y cada año en un país distinto, y que es rotativo, por orden alfabético, de acuerdo con el alfabeto ruso. Identifica las áreas prioritarias y decide el Presupuesto, preferentemente orientado al desarrollo económico.Tras los ejercicios, se cambió una de las residencias centrales de la proyectada institucionalización de la OCS. La decisión original de contar con un centro antiterrorista en Bishkek (Kirguizistán) se cambió abruptamente y en septiembre de 2003 se anunció oficialmente que se establecería en Tashkent (Uzbekistán). Muy probablemente tal cosa se produjo gracias a gestiones personales del presidente ruso, Vladimir Putin, ante el presidente uzbeco, Islam Karimov, en la reunión que a puerta cerrada habían celebrado unas semanas antes en Samarkanda.

De esa forma, uno de los dos pilares organizativos de la OCS es el país aliado más cercano a EEUU en Asia Central y el más díscolo de la Comunidad de Estados Independientes (CEI). Con la medida, se realza la importancia de Uzbekistán, y a la vez, Moscú y Pekín recuerdan a Washington que Asia Central es una zona donde desean mantener influencia y ser tenidos en cuenta. A la vez, ha permitido a Rusia jugar una nueva carta, diversificando su presencia regional con una base propia en Kant (Kirguizistán), anunciada el pasado septiembre y situada muy cerca de una de las bases estadounidenses.

Pero la OCS tiene sus límites. Más al sur, en Afganistán, la OCS es irrelevante y por el momento carece de credibilidad en aspectos de seguridad. Pekín ha enviado a un solo policía como parte de su fuerza de mantenimiento de la paz en Afganistán, en una misión antidrogas, y se ha comprometido a una asistencia económica más bien modesta. Por su parte, Rusia, pese a tener una mayor presencia, aún sufre del lastre histórico de su invasión de la época soviética. Obviamente, la sección antiterrorista de la OCS sería incapaz de desplegar una operación militar como la lanzada por EEUU y sus aliados en Irak, en marzo pasado. Pero si emprendiera una estrategia de reacción rápida, flexible, con toda la inteligencia del terreno, incluidas las conexiones sociales y los idiomas respectivos de la región – pero con un presupuesto muchísimo mayor–, por lo menos en el Asia Central ex soviética y en el occidente de China se podría convertir en un modelo destinado a prevalecer en la lucha contra las organizaciones terroristas. Aunque, conviene tenerlo en cuenta, se realizaría en un amplio marco de acción no supeditado al control democrático.

Economía, infraestructuras y ruta de la seda

Es en suma, en el corazón geopolítico de Asia Central, que abarca el Caspio, el fértil valle de la Fergana, en la esquina de Siberia, que comparten Rusia, Kazajstán y China, así como en los foros internacionales, donde se concentra un gran potencial de la organización. Éste es económico y su prerrequisito son las infraestructuras. Pero ni siquiera allí la actual OCS puede influir en todo el espacio euroasiático que desearían abarcar algunos de sus miembros, como Rusia. Se requerirá del concurso de empresas multinacionales y de gobiernos de países ricos también interesados en desarrollar las infraestructuras euroasiáticas, como Japón, Corea del Sur, la UE y EEUU. No hay que olvidar el magro presupuesto de la Organización para 2004, del que sólo 2,1 millones de dólares se dedicarán al secretariado en Pekín.

También es bueno recordar que en la Eurasia norte, centro y sur, que incluye a más de 30 países, conviven varias ideas de lo que ha de ser una ruta de la seda adaptada al siglo XXI. Y esto implica constantes posicionamientos estratégicos. Así como Rusia querría concentrar los oleoductos existentes del Caspio hacia Novorossisk, en el Mar Negro, y hacia el Báltico, Turquía ya ha ganado una partida al conseguir que un oleoducto sur, que atravesará Georgia, conduzca petróleo a su puerto de Ceyhan. A su vez, Irán y la India, con la cooperación incluso de Pakistán, querrían desarrollar oleoductos y gasoductos que llegasen desde el Caspio a sus respectivos territorios, en lo que constituyen algunas de las opciones más baratas para enviar hidrocarburos a los mercados internacionales. Su concreción, resistida por Washington hoy en día, a causa de su distancia con el régimen iraní, podría cambiar bajo otras circunstancias, aunque no en el corto plazo, debido a la inseguridad en Irak. Con todo, en un futuro hipotético, podría llegar a ser viable e incluir además la construcción de líneas ferroviarias, carreteras, tendidos de fibra óptica y conexiones de Internet vía satélite. Si así fuese, el Golfo y el Caspio quedarían muy unidos, lo que afectaría a los proyectos de infraestructuras centroasiáticos. Rusia y China pretenden el desarrollo de infraestructuras Este-Oeste y no Centro-Sur. Un decantamiento por el Sur, que beneficiaría a algunos de los cuatro países centroasiáticos, relativizaría de contenido la integración económica de la OCS.

RadioHEAD, Creep

2011-07-15T10:44:00.002-05:00

When you were here before
Couldn't look you in the eye
You're just like an angel
Your skin makes me cry
You float like a feather
In a beautiful world
And I wish I was special
You're so fuckin' special

But I'm a creep, I'm a weirdo.
What the hell am I doing here?
I don't belong here.

I don't care if it hurts
I want to have control
I want a perfect body
I want a perfect soul
I want you to notice
When I'm not around
You're so fuckin' special
I wish I was special

But I'm a creep, I'm a weirdo.
What the hell am I doing here?
I don't belong here.

She's running out again,
She's running out
She's run run run running out...

Whatever makes you happy
Whatever you want
You're so fuckin' special
I wish I was special...

But I'm a creep, I'm a weirdo,
What the hell am I doing here?
I don't belong here.
I don't belong here

.El Pacto del Euro

2011-06-11T14:39:00.005-05:00

Los líderes de los 17 países del euro mantuvieron una reunión extraordinaria en Bruselas el 11 de marzo llamada. Para " El pacto del euro",

En donde los países de la zona del euro estuvieron de acuerdo en el fortalecimiento del fondo de rescate de euros (EFSF). La capacidad de préstamo del Fondo € 440 000 000 000 "poder real" se extiende,La Sra Angela Merkel, Cancillera Federal Germana dijo después de la cumbre especial del €uro en Bruselas que, todos los países de la zona del euro podría aumentar su garantía financiera para hacerlo.
En que los paises Estarian de acuerdo en:
. Reducir el gasto público y que continuará con el presupuesto, los impuestos y las políticas sociales .
. La edad de jubilación debería basarse en el desarrollo demográfico -
Los países del euro que sigan estos pasos podran reducir las diferencias de competitividad.
Los Jefes de Estado y de Gobierno formulará anualmente metas apropiadas. La Comisión de la UE para supervisara el cumplimiento de los acuerdos.

Fuente de noticia. http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Magazine/

03MagazinEuropaInternationales/03/t6-301-euro-pakt.html

original.

lengua: aleman.

traduccion: primer articulo. Directour

----------------------------

Portugal. Iralnda.Grecia.ETC

Super Bacteria E.Coli. fue Creada en Laboratorio

2011-06-09T17:22:00.000-05:00

pesar que la búsqueda del culpable ha comenzado en la Unión Europea, la superbacteria E.coli sigue sumando víctimas y llenando hospitales en Alemania. En los medios de prensa masivos nadie parece interesarse en cómo una bacteria pudo mágicamente volverse resistente a ocho clases diferentes de antibióticos, además de aparecer súbitamente en los alimentos.

Esta variación particular de E.coli forma parte del grupo de bacterias O104, las cuales en condiciones normales NO son resistentes a los antibióticos. Para que las bacterias puedan adquirir tal resistencia, deben ser expuestas en forma repetida a los antibióticos, con el fin de generar las condiciones necesarias para adquirir una inmunidad completa a los mismos.

Por lo tanto, si alguien quisiera averiguar los orígenes de la bacteria, lo que debería hacer es aplicar la ingeniería inversa al código genético de la E.coli, y así determinar a cuáles antibióticos fue expuesta durante su desarrollo. Este paso ya ha sido dado, y al echar un vistazo a la decodificación genética de la amenaza que pone en peligro a los consumidores a lo largo y ancho de la UE, un resultado tan sorprendente como macabro queda expuesto…

El código genético revela la verdadera historia

Los científicos chinos que completaron la secuencia del genoma de la nueva bacteria E. Coli, anunciaron hace un par de días que descubrieron genes en la bacteria resistentes a ocho tipos de antibióticos.

Los investigadores del Instituto Genómico de Beijing, el mayor centro de secuencia de ADN del mundo, ha hallado genes en la recién identificada E.coli 0104, que le hacen resistente a las principales clases de antibióticos, como la sulfonamida, cefalotina, penicilina y estreptomicina. El descubrimiento no sólo ayuda a explicar las dificultades a las que se han enfrentado los doctores europeos en su lucha contra esta bacteria, que ha dejado un saldo de 18 muertos y unos 2.000 enfermos, sino que también favorece la selección de medicación adecuada para su tratamiento.

Los científicos chinos, que obtuvieron muestras de ADN de las bacterias de sus homólogos colaboradores en Alemania y completaron la secuencia del genoma en tres días, anunciaron que la E. Coli es un nuevo tipo de bacteria infecciosa y tóxica, y que no está relacionada con anteriores brotes. No obstante, se asemeja en un 93 por ciento a la cepa EAEC 55989 de la República de África Central, que causa diarrea grave.

Asimismo, esta bacteria O104 posee la habilidad de producir enzimas especiales que le dan “superpoderes”, algo conocído técnicamente como betalactamasa de espectro extendido (BLEE).

La introducción de armas biológicas en nuestros alimentos

Entonces, ¿cómo es que una bacteria se vuelve resistente a tantas combinaciones de antibióticos, tiene un par de mutaciones genéticas mortales y, como frutilla del postre, capacidades de enzima BLEE?

La evidencia apunta a que la mortífera bacteria E.coli fue desarrollada artificialmente y luego introducida en el suministro de alimento, o bien se escapó de alguna manera del laboratorio y fue a parar a donde ya sabemos. Si Ud. no está de acuerdo con esta conclusión, entonces se ve forzado a aceptar que esta superbacteria “octobiótica” (inmune a ocho clases diferentes de antibióticos) se generó por sí misma… y esa conclusión es aún más espeluznante que la de bioingeniería, porque significa que superbacterias octobióticas pueden aparecer de la nada y en cualquier lado sin causa aparente. Una teoría bastante exótica.

La explicación que es más fiel a los hechos y por ende tiene más sentido, es que E.coli fue concebida y liberada en el suministro de alimento con un propósito específico. Pero, ¿cuál es ese propósito?

Todo se trata de: problema, reacción y solución. Primero causan el PROBLEMA (una superbacteria en la comida). Luego esperan por la REACCIÓN (protesta popular y terror en la población). En respuesta a eso, se introduce la SOLUCIÓN deseada (un control total sobre el suministro de alimentos y la prohibición de semillas, vegetales y leche en estado natural).

En Estados Unidos hace poco se lidió con el mismo asunto, impulsando el “Acta de Seguridad y Modernización de Alimentos”, la cual en esencia prohibió las pequeñas cosechas orgánicas en granjas familiares a menos que éstas le lamieran las botas a los reguladores de la FDA. Cuando la gente está asustada, en este caso con bacterias mortales en la comida que consumen, no es algo difícil hacerla aceptar casi cualquier regulación tiránica. Todo lo que se necesita son unas cuántas líneas de texto enviadas a los principales medios de comunicación.

Primero la medicina natural, ahora el suministro de alimentos

La mayoría recordará que hace poco tiempo la Unión Europea atacó a discreción a las hierbas medicinales y suplementos nutricionales —una prohibición en contra de terapias totalmente naturales que mantienen a la gente saludable y libre de enfermedades. Ahora que esas hierbas y suplementos naturales están prohibidos, el próximo paso parece ser los alimentos frescos. Quizás por los beneficios que una buena dieta vegetariana conlleva.

El objetivo parece dilucidarse por sí mismo, inculcar el TEMOR a los vegetales frescos y si se puede prohibirlos. Una vez dado ese paso se puede forzar a una población entera a seguir una dieta de alimentos procesados y totalmente controlados que producen gradualmente enfermedades degenerativas e incrementan las ganancias de las poderosas industrias farmacéuticas.

Ahora, ¿por qué la mira fue puesta sobre España? Pues bien, remitiéndonos a cables diplomáticos que recientemente fueron filtrados al público, nos encontramos con que España se negó a la introducción de los alimentos transgénicos (GMOs) en sus sistema de agricultura, incluso bajo la fuerte presión del gobierno de Estados Unidos para que desistiera de tal actitud. El acusar a España por las muertes producidas a causa de la E.coli es probablemente una represalia por la resistencia a saltar al tren de los alimentos transgénicos.

Esa es la verdadera historia detrás de bambalinas sobre la devastación económica de los granjeros españoles, y probablemente solo un capítulo del siniestro plan que utiliza a una bacteria genéticamente modificada como caballo de batalla.

Por Mike Adams
articulo original
http://www.naturalnews.com/
032622_ecoli_bioengineering.html